Нынешние переговоры проходили на фоне изменения отношения коллективного Запада к нынешнему сирийскому режиму. «В частности, в некоторых европейских столицах президента Асада рассматривают как пусть временного, но возможного партнера в противодействии „Исламскому государству“. „ИГ“ представляет угрозу для всех региональных игроков. Курды с ними воюют, Ирак с ними воюет, Сирия с ними воюет. Они уже выходят за пределы региона, действуют уже в Ливии, Египет уже подвергал их бомбежкам. Проблема „ИГ“ сейчас гораздо более актуальна, чем вопрос, который ставился на первое место американской дипломатией, вопрос о свержении или необходимости замены политического режима в Сирии», — считает глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков.
Однако изменение отношения к Башару Асаду произошло не только из-за борьбы с ИГ. Напомним, что принципиальная линия США на свержение режима Асада была сформирована именно в рамках американо-иранского противостояния, сдерживания Исламской республики. Сейчас же, после подписания соглашения, сдерживание Ирана уже не является одним из важнейших императивов.
Да, Соединенные Штаты выступали и будут выступать против вмешательства Ирана в суверенные дела отдельных стран Ближнего Востока. «Мы, конечно, не стремимся к конфронтации, но мы не откажемся от поддержки наших друзей и союзников и будем помогать тем, кто окажется под угрозой в результате возможных действий со стороны Ирана, — заявил госсекретарь США Джон Керри. — Иран должен знать, что Соединенные Штаты не будут безучастно наблюдать за тем, как ситуация в регионе дестабилизируется, а кто-то скрытно направляет военные действия, находясь по другую сторону международной границы». Однако тут речь идет скорее о странах, условно находящихся в саудовской сфере влияния — Йемене и потенциально Бахрейне. Сирия же являлась и является иранской сферой влияния, защиту режима Башара Асада в Тегеране рассматривают как один из важнейших императивов.
http://news.rambler.ru/29938685/
Источник
Всего комментариев: 0 | |