Вопрос о ядерном разоружении прозвучал вновь накануне конференции по выполнению условий Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) в Нью-Йорке, о чем сообщило РИА «Новости». Настоящий договор состоит из преамбулы и 11 статей. Известно, что основными задачами ДНЯО являются меры, направленные на нераспространение ядерного вооружения по всему миру, а также обеспечение международной безопасности; условиями Договора не запрещается разработка и использование атома в мирных целях.

ДНЯО был одобрен резолюцией 2373 Генеральной Ассамблеи ООН от 12 июня 1968 года. СССР ратифицировала данный договор 24 ноября 1969 года. На данный момент участниками договора являются 190 государств, однако вне его по-прежнему остаются Индия, Пакистан, Израиль и КНДР. Но с последней вопрос ещё не решён до конца, так как ООН утверждает, что Северная Корея провела неправильную юридическую процедуру выхода из договора, и все ещё рассматривается как его участник. После распада СССР правопреемником стала Российская Федерация, которая, в свою очередь, всегда добросовестно выполняла все условия заключенных соглашений, а, чаще, даже слишком серьёзно относилась к вопросу разоружения, в отличие от США.

В рамках конференции по выполнению условий ДНЯО, госсекретарь США Джон Керри попросил Россию также соблюдать и все условия по договору СНВ (сокращение и дальнейшее нераспространение стратегического наступательного вооружения). Госдеп настаивает на том, чтобы Россия на треть сократила объём такого вооружения. Но возможна ли эта процедура в современной мировой конъюнктуре? В то время как НАТО расширяется на Восток, а планы по размещению систем ПРО вблизи стратегических границ России уже на пороге осуществления. Говорить о том, кто на самом деле все это «лоббирует», думаю, излишне.

Россию в очередной раз пытаются выставить виновной на международной арене во всех грехах, и заявления Госдепа яркое тому подтверждение. Что делает президент США в такой ситуации? Стало известно, что Барак Обама дал поручение ускорить процесс по разоружению до 25% старых боеголовок, то есть, подчеркиваю, таких, которые не соответствуют технологиям нынешнего времени. На текущий момент российский ядерный потенциал сокращен как никогда до минимума, а дальнейшая процедура станет лишь ущемлением наших интересов. В то время как в России идет масштабная модернизация всех Вооруженных Сил с внедрением новейших разработок и технологий, российская сторона не ставит целью дестабилизировать мировую обстановку или спровоцировать накал международной безопасности. Все происходит только потому, что «медведь» не желает остаться в дураках.

На мой взгляд, до Белого Дома еще не дошло осознание того, что Россия больше никогда не будет вести политику в рамках ее одобрения Западом. Пришло время гнуть свою линию! Запад, который все чаще ассоциируется с США, настораживается в связи с этим и предпринимает все возможные меры, в том числе, скрытые. Хотя «звездно-полосатым» с их агрессивной внешней политикой, должно быть, как минимум стыдно давать кому-либо наставления по количеству вооружения в той или иной стране. А особенно тому государству, которое всегда показывало своё негативное отношение к распространению ядерного оружия и наращиванию стратегического вооружения. И, если первое по-прежнему остается «вне закона», то остальное является лишь обыкновенной адаптацией под сложившуюся ситуацию.

Я уверен, что Россия никогда не откажется от участия в международных организациях, призванных своей деятельностью делать мир безопаснее. Наша страна никогда не поставит под сомнение участие в ДНЯО и СНВ, и всегда будет делать все возможное для поддержания мира на планете. Однако подобная система ценностей западного мира, исполняемая как политика, позволяет с легкостью пересматривать отношение к тому или иному государству, оказывая на него постоянное воздействие. Но политика должна оставаться политикой, а здравый смысл и взаимоуважение является незыблемой ценностью во взаимоотношениях на мировой политической арене.

Антон Орловский




Источник