Обломок НЛО. Вольфрам из Космоса
На Кольском полуострове в районе Кандалакши в 1991 году Эмилем Бачуриным был найден загадочный обломок из чистого вольфрама, судя по всему он был результатом взрыва от взаимодействия двух НЛО, которые были зафиксированы сетью слежения ПВО ещё в 1965 году...
Осенью 1965 года радарной сетью слежения ПВО Северного флота был зафиксирован объект, двигавшийся на высоте около 4000 м со скоростью около 1200 км/ч в общем направлении с северо-запада на юго-восток. По интенсивности отметки объект был похож на самолет. Он был засечен еще над территорией Финляндии, двигался он вне установленных коридоров для полетов гражданской авиации в припограничной зоне. Объект явно маневрировал по высоте, меняя ее на 200-400 м вверх и вниз и «рыскал» по курсу на 6-10° за очень короткие промежутки времени. При подходе к нашей границе на запрос: «Свой-чужой?» объект не отреагировал. Не отвечал он и на запросы о своей принадлежности и цели полета по радио во всех принятых международных диапазонах. На экстренный запрос финская авиадиспетчерская служба ответила, что они тоже наблюдают этот объект, но ни одного самолета в данном районе нет, ни финских, ни иностранных.
Термин «Неотождестлвенная радарная мишень» (НРМ) у нас тогда еще не применялся, и пока наши «спецы» переводили его с финского на английский, прошло еще несколько минут, объект пересек границу СССР и продолжал углубляться в его воздушное пространство. На его перехват были направлены два звена истребителей-перехватчиков, одно с юга, другое из Мурманска, несколько батарей «земля-воздух» взяли его на прицел, но команду на атаку отдать просто не успели, хотя объект прошел над нашей территорией около 200 км.
Уже после, при разборе инцидента, была отмечена одна странность, вполне объяснимая современной уфологией, но абсолютно необъяснимая нашими летчиками тогда: при приближении самолетов к объекту он не обнаруживался визуально, хотя должен был быть видимым на таком удалении и по условиям облачности (на этой высоте и ниже облака почти отсутствовали), т. е. объект шел в состоянии визуальной невидимости, что вполне объяснимо по современным уфологическим понятиям (сошлюсь на рукопись пока неопубликованной в полном объеме книги: «НЛО: объяснение необъяснимого», 1991-2001 г.г.).
Далее произошло событие, несколько напоминающее другие события, произошедшие через несколько лет над Петрозаводском и ныне хорошо известные в уфологических кругах, но также не получившие однозначного объяснения.
Внезапно на экранах радаров наземного и корабельного базирования прямо в зените над точкой нахождения первой НРМ на высоте около 22000 м появилась еще одна, более интенсивная «засечка», которая начала стремительно пикировать на первую, развив скорость 8000 м/мин (в последующем данные наблюдения официально были признаны ошибочными).
Пилоты самолетов, шедших на перехват первого объекта, были предупреждены с земли о появлении второй НРМ, но ни один из них не увидел этого объекта ни визуально, ни на экране бортового радара (!). Зато почти сразу же после получения предупреждения все они увидели в воздухе на высоте около 3500 м, в точке нахождения преследуемого объекта, яркую мощную вспышку – взрыв, разбросавший во все стороны, даже вверх, «расплавленные, раскаленные брызги» (цитата из рапорта командира первого звена перехватчиков, подходивших к объекту с юго-запада и находившегося к нему ближе других). Далее, из того же рапорта:
«Вспышка была настолько яркой, что я непроизвольно зажмурился, но тут же снова открыл глаза, т.к. машину сильно бросило вверх. С трудом удержал штурвал. Впереди, прямо по курсу, расширялось, меняя окраску с ярко-белой с голубовато-фиолетовым оттенком (как при электросварке) на бело-желтую, потом желто-оранжевую, облако от взрыва, из которого продолжали вылетать расплавленные капли. Интуитивно принял решение уходить влево (к северу) с набором высоты, чтобы не попасть в зону взрыва и под падающие расплавленные обломки.
Одновременно подал команду ведомым: «Делай, как я! Уходите влево вверх!» Ответов не было, в шлемофоне стоял какой-то резкий однообразный писк, но совершенно непохожий на морзянку. Запросил землю – связи не было несколько минут. Огляделся: ведомые поняли меня и повторили маневр.
Выше места взрыва в воздухе появились несколько странных, расширяющихся на горизонте, цветных полупрозрачных колец, которые как бы выходили одно из другого, подскакивая вверх не менее чем на 300 м. Цвет колец чередовался: светло-зеленый – светло-розовый. Кольца быстро уходили вверх, никаких объектов внутри колец и над ними я не увидел. Через две-три минуты связь восстановилась, но с сильными помехами. Мы получили приказ выйти из зоны взрыва и совершить облет места происшествия на высоте 8000 м, после чего возвратиться на базу».
На экранах следящих радаров первая НРМ исчезла, на ее месте появилось пятно помех, которое исчезло через 1,5 минуты. Вторая, более крупная НРМ, после ее стремительного пике на первый объект, также стремительно ушла вверх и была потеряна всеми радарами.
Так как возникла версия ядерного взрыва чего-то в воздухе, то была проведена операция по воздушной и наземной радиоактивной разведке, к которой были привлечены гражданские специалисты, в частности из Северодвинска, и вертолеты Полярной авиации.
В подготовке и проведении этой акции и расследовании всего инцидента принял самое активное участие флаг-штурман Полярной авиации В. В. Аккуратов, впоследствии ставший одним из членов ЦБ КАЯ и членом редколлегии первого отечественного уфологического журнала «Феномен». Именно благодаря его участию в этой строго засекреченной тогда операции, часть информации стала достоянием ЦБ Комиссии по АЯ.
При проведении же самого расследования Владимир Владимирович высказал предположение, что в инциденте участвовали внеземные силы, что по крайней мере второй объект, снизившийся с 22 до 4 км за 2,5 минуты и после уничтожения первого объекта «ушедший» за пределы стратосферы и вообще за пределы досягаемости следящих радаров за 3 минуты, был явно техногенным, управляемым, действовал по вполне логичной схеме и при этом продемонстрировал такие летные характеристики (скорость, мгновенное изменение траектории полета из одной точки на прямую противоположную, устойчивость к колоссальным перегрузкам) на которые не способен ни один земной летательный аппарат.
Как вспоминал он на заседании редколлегии «Феномена» в 1990 году, после окончания двадцатипятилетнего срока подписки «о не разглашении», его выступление на той высокопоставленной Правительственной Комиссии было воспринято более чем скептически без всякой аргументации.
«Если бы не мой авторитет в летных кругах, то меня бы и слушать не стали все эти чиновники от авиации и ПВО с большими погонами.
Когда я привел техническую аргументацию в пользу версии, что в инциденте принимали участи внеземные аппараты (НЛО), кое-кто из членов комиссии все же прислушался к моему мнению, а Председатель Комиссии, один из замов Главкома ВВС, даже вспомнил о том, что в свое время я сам несколько раз встречался с неотождествляемыми летательными аппаратами в воздухе, о чем наши экипажи официально докладывали при разборе полетов и писали рапорта в штаб Полярной авиации, откуда они, естественно, попадали к командованию ВВС и в отдел ВВС ГРУ СА.
Меня попросили рассказать об этих случаях, хотя во всех из них никаких враждебных действий относительно нас НЛО не предпринимали…
Случайно или нет, но все мои случаи наблюдения НЛО приходятся на Западный сектор Арктики…
Выслушали меня, потом Комиссия заседала еще несколько дней, но ни к какому определенному решению так и не пришли. Поскольку авиа и наземная разведка не обнаружили ни следов радиоактивного заражения, ни каких-либо обломков, то было принято обычное тогда решение: все объяснить неудачным запуском зенитной ракеты, а все материалы сдать в архив под грифом «два нуля».
Так закончилась эта история для ВВС, ПВО и Северного флота, но не для уфологов.
2. Как я уже отмечал выше, к проведению наземной радиационной разведки и поискам обломков взорвавшегося объекта в 1965 году привлекались гражданские специалисты из Северодвинска, проектировщики и строители атомных подводных лодок с ныне рассекреченного НПО и комбината «Звезда». От кого-то из них часть информации в конечном итоге попала в созданный Г. П. Корнеевым в середине 80-х годов УФОцентр «Полярная звезда».
Согласно этим данным наземные поиски проводились через три недели после события в первых числах октября 1965 года. В тундре выпал снег, толщина которого в распадках достигала 0,5-0,7 м, обнаженными оставались только отдельные участки каменистых возвышенностей. Логично предположить, что в таких условиях найти какие-то обломки взорвавшегося объекта было практически невозможно. Исключение могли составить только крупные фрагменты размером около 1х1 м и более, но таких обломков просто не было…
И все же наземные поиски 1965 г. кое-какие результаты дали. Повышенной радиоактивности (выше 10% от фоновой) обнаружено не было. Взрыв не имел атомного характера. Поисковики нашли несколько очевидцев взрыва и подробно опросили их, т. к. опросы проводили гражданские специалисты, то потом они в более или менее полном объеме попали в архив УФОцентра «Полярная звезда». Наибольший интерес представляют наблюдения двух свидетелей, находившихся ближе всего у эпицентру взрыва.
Ими оказались сотрудники изыскательной партии Северо-западного филиала института «Дорстройпроект», проводившей работы в этом районе: техник-геодезист Тово Айкинен и рабочий Семен Лангусов. Далее, видимо с неоднократной литературной правкой «репортеров» и переписчиков (Тово-карело-финн, Семен – лопарь, саами, полукровка) цитирую их показания.
Т. Айкинен: «Мы вели теодолитный ход, по трассе одного из вариантов проектируемой дороги Кандалакша-Кировск. [1] Было около 12 часов дня 18 сентября. (Наконец-то появилась точная дата происшествия, в других имевшихся у нас источниках информации она почему-то не фигурировала).
Трасса уже была провешена и распикетирована, выполнив замеры на пикете 1031, мы пошли на следующий, но до него не дошли. Нас буквально остановила ослепительная вспышка в небе прямо перед нами по направлению трассы на этом участке (шт. аз. 310°). Семен крикнул: «Бомба, начальник, ложись!» и мгновенно залег среди маленьких валунов, закрыв голову руками (точно как учил нас инструктор по ГО).
Я нес теодолит на треноге, поэтому вначале положил его, потом тоже лег, но все же еще раз посмотрел на место вспышки, хотя глаза слезились, и их сильно резало. Шара или гриба ядерного взрыва не было, но там, где была вспышка, расходилось во все стороны, но не вверх, яркое желто-оранжевое пятно, из которого разлетались яркие белые искры. Я закрыл глаза и вплотную прижался к валуну, за который лег, а руками намертво вцепился за корни карликовых березок, росших вокруг валуна, я все же ждал, что вот-вот нас накроет ударная волна, но ее не было, хотя звук взрыва, довольно короткий и глухой, мы услышали оба.
Прошло еще несколько секунд, и я все же решился еще раз выглянуть из-за валуна и посмотреть на место взрыва. Глаза продолжали слезиться, но боли в них уже не было. В небе, над тем местом, где была вспышка, примерно в 20 угловых градусах над вершиной ближайшей горки (высота +528 м по топокарте) медленно таяли странные полупрозрачные цветные кольца разного диаметра. Они почему-то напомнили мне детскую пирамидку из разноцветных колец, которую любят собирать и разбирать малыши, может быть потому, что кольца большего диаметра находились ниже, а верхние действительно уменьшались по видимым размерам на конусе в 12-15°. [2] Кольца четко чередовались по цвету: нижние – нежно-розовые, потом чисто светло-зеленые и так попарно до самого верха. Во всей пирамиде не было ни одного участка, где друг над другом находились бы два розовых или зеленых кольца. Нижние кольца были настолько прозрачными, что через них можно было разглядеть не сплошные слоистые облака в северо-западной части горизонта. Полностью кольца рассеялись за несколько минут, точнее сказать не могу, т.к. мои часы («Волна») остановились на 1224, хотя были противоударные, видимо я ими стукнул по валуну, когда хватался за корни березок. На базе отряда (7 км от места события) [3] часы пошли сами по себе, встряхнулись по дороге что ли?…
До лагеря отряда мы шли менее двух часов, часто останавливались, хотя шли налегке. Я нес теодолит, штатив и полевую сумку, Семен – рюкзак с котелком, двумя кружками, двумя ложками, двумя банками консервов, мешочком с сухарями и сахаром, топор и связку из четырех стандартных бело-красных вешек. Его мутило, но он объяснил это тем, что утром «съел плохие консервы». Мы оба чувствовали слабость, какую-то разбитость, было на все наплевать (состояние полной апатии). Глаза продолжали побаливать, но с перерывами…
Начальник отряда встретил нас встревоженно, но явно обрадованно (фамилия начальника не приводится). Он тоже видел вспышку и понял, что это было где-то недалеко от нас. Видя наше состояние, он распорядился выдать нам по 150 граммов спирта из его НЗ, накормить нас и уложить спать. Спирт мы выпили, кое-как закусили жареной рыбой и одним сухарем на двоих, глотнули, уже совсем через силу, чаю. В спальные мешки заползали уже с помощью наших товарищей, заснули сразу и проспали больше 12 часов».
На этом свидетельские показания Т. Айкинена, имеющиеся в нашем распоряжении, заканчиваются.
Однако известно, что через несколько дней после события в эту партию поступило распоряжение из штаба ГО Кандалакшского района не свертывать временную базу у высоты 528, дождаться прибытия поисковой группы и оказать им содействие в проведении наземных работ. Хотя полевой сезон и был закончен, это распоряжение было так же выполнено, а свидетели, наверняка, участвовали в проведении этих работ.
Уже через 20 лет петрозаводскими уфологами была предпринята попытка найти Т. Айкинена и С. Лангусова, через отдел кадров Северо-западного филиала института «Дорстройпроект», но она, конечно, закончилась безрезультатно. Айкинен уволился «по собственному желанию» в 1970 г., а Лангусов, как сезонный рабочий, вообще нанимался прямо в Кандалакше на один сезон. Живы ли они сейчас – неизвестно, т.к. обоим должно быть более 60 лет.
Фамилии летчиков, участвовавших в перехвате, и офицеров радарных станций, следивших за странными событиями сентября 1965 г. под Кандалакшей, нам вообще неизвестны.
И все же по результатам анализа имеющихся данных членами УФОцентра «Полярная звезда», а потом ими же и при моем участии были сделаны несколько выводов, более или менее обосновавших проведение уфологических экспедиций в этом районе, а именно:
1. Событие действительно имело место, и в нем принимали участие вполне материальные объекты в состоянии радарной видимости, действовавшие по вполне очевидной схеме – уничтожение одного другим.
2. Истинная причина уничтожения первого объекта вторым, очевидно абсолютно не пострадавшим, нам (землянам) полностью неясна, при этом возможны минимум два варианта.
Первый заключается в том, что «плохие парни с тарелок», говоря языком американских контактеров, в очередной раз провели в чужом обитаемом мире операцию по своему сценарию «Звездных войн». При этом инцидент мог поставить Человечество на грань III Мировой Войны (отнюдь не последний раз).
В этом варианте подразумевается, что объекты принадлежали разным цивилизациям «пришельцев», враждующих между собой в любых точках Пространства, в, возможно, и Времени.
Второй вариант представляется менее «жестким» и выглядит как эдакая «техническая необходимость», а объекты принадлежат одной цивилизации, довольно прочно обосновавшейся если не на планете Земля, то в Околоземном пространстве. НЛОнавты проводят здесь свои, неизвестные нам, действия: наблюдения, исследования, эксперименты, запуски новых аппаратов, создаваемых если не на Земле, то где-то неподалеку.
Ни в техническом плане, ни в духовно-морально-этическом эти «парни с тарелок» далеко от нас не ушли. У них тоже случаются аварии, «нештатные ситуации», непредвиденные случайности и т.д. и т.п. То есть, все как у нас, только техника и энергетика другие и намного мощнее наших. Вот и в данном случае на одном их исследовательском зонде произошли какие-то сбои, и он начал снижаться или полетел не туда, куда надо (в данном варианте предполагается, что объект был беспилотным). Попытки изменить траекторию полета, о чем (с наших позиций) можно судить по наблюдавшимся попыткам объекта маневрировать по высоте и по курсу, кардинально успехом не увенчались, тогда его хозяева принимают решение уничтожить объект, что и было ими выполнено, но, очевидно, тоже с «накладками».
Как известно сейчас, подавляющее большинство НЛО всех типов оборудуются системами самоликвидации если не объекта в целом, то наиболее важных систем и узлов: системы съема энергии (установки типа «энергия поля»), блоки преобразования энергии (из одного вида в другой), установки масс-энергетических переходов, блока двигателей, системы энергозащиты объекта, штурманско-навигационную систему управления, центральный пост управления кораблем, систему информационного обеспечения (со всем объемом информации) и т.д. Однако, все же, в истории уфологии имели место случаи, когда в аварийных ситуациях или при атаке других НЛО, системы самоликвидации не срабатывали, и объекты полностью не разрушались.
Наиболее известные из них:
· Росуэл, штат Нью-Мехико, США, 1947 г. (диск диаметром 18 м);
· Провинция Саксачеван, Канада, 1956 г. (диск, однотипный с Росуэльским);
· Таллин, Эстония, быв. СССР, точная дата катастрофы неизвестна, предположительно, начало 60-х годов (дискообразный объект, при падении верхняя часть диаметром около 9 м оторвалась, объект утонул в плывуне);
· Жиганск, Красноярский край, быв. СССР, 1982 г. (цилиндр со скругленными краями, длина около 10 м, диаметр около 2,5-3 м, при падении раскололся или взорвался, «внутренности оплавлены и выгорели»). [4]
· Дальнегорск (высота 611), Приморский край, быв. СССР, 1986 г. (шар, диаметром около 8 м, после нескольких «прыжков» и «подскоков» взлетел и «ушел», оставив на месте падения несколько фрагментов обшивки и знаменитой «сеточки»);
· Барабинск, Новосибирская обл., быв. СССР, 1987 г. (диск диаметром 15-18 м, упал в озеро с мощным слоем донного ила, после чего произошел взрыв, водно-грязевый фонтан от которого был поднят на высоту более 50 м).
· Плато Шайтан Мазар, Киргизия, быв. СССР, 1991 г. (гигантский «дирижабль» длиной 600 м и диаметром коло 100 м! – данные радарных засечек, воздушного и наземного наблюдения, находился на плато с августа 1991 по апрель 1998 г., «бесследно» исчез в период с 22.04.98 по 23.08.98. Объект был разорван пополам взрывом изнутри, трещины и незначительные вмятины в носовой части объекта могли быть получены при посадке «по-самолетному», т. к. он задел и снес часть дайки более крепких пород, выступавших на несколько метров над довольно ровной поверхностью плато).
Как видно из приведенного перечня (конечно далеко не полного), все эти объекты, от которых хоть что-то попадало в руки исследователей (военных и гражданских), кроме шайтан-мазарского, следует отнести к классу спускаемых аппаратов и только последний к базовому или крупному грузовому кораблю.
Рассматривая события под Кандалакшей осенью 1965 г. по второму варианту сценария, можно предположить, что после безуспешных попыток уничтожить объект дистанционно, передачей телепатических команд, его владельцы были вынуждены атаковать его с использованием базового корабля и применением очень мощного, но не ядерного, оружия, скорее всего лучевого.
Такова вторая версия этого события, более приемлемая большинством горе-уфологов, свято продолжающих верить в гуманность и высокую духовность так называемых «гуманоидов».
Напомню читателям, что это только версия, причем анализ выполнен с позиций нашей, Человеческой логики, а другой Разум может действовать совершенно с иных позиций и по иным, совершенно непонятным нам, логическим схемам.
Скачать и читать статью "Вольфрам из Космоса" полностью
Источник
Всего комментариев: 0 | |