Новые методы генетической модификации порождают ГМО, сообщают отчеты
Результаты редактирования генов и других новых методов генетической модификации являются ГМО и в соответствии европейским законодательством должны регулироваться и маркироваться как таковые, сообщают два новых доклада.
Первый доклад выполненный по заказу Федерального агентства Германии по охране природы (BfN) делает правовой анализ, он сообщает, что методы редактирования генома действительно относятся к генной инженерии и дают начало ГМО.
В докладе говорится, что эти методы далеки от того, чтобы быть точными и предсказуемыми, как утверждают сторонники ГМО, они «скрывают существенный потенциальный риск». В докладе также говорится, что их последствия можно «увидеть только до некоторой степени из-за новизны процедур и отсутствия соответствующих исследований».
Второй доклад подготовлен французскими Друзьями Земли, французской Национальной федерацией органического сельского хозяйства, Конфедерацией Paysanne, Сетью крестьянских семян и членами Высшего совета по биотехнологии во Франции.
К новым методам относятся:
* Олиго-направленный мутагенез;
* Цисгенезис / Интрагенезис;
* Сайт-направленные нуклеазы (SDN): нуклеазы цинковый палец (также Talen/CrisprCas9/мегануклеазы);
* РНК направляемое ДНК метилирование;
* Графтинг;
* Обратное разведение;
* Агроинфильтрация;
* Синтетическая биология.
В докладе делается вывод, что все перечисленные методы порождают ГМО, которые подпадают под действие правил ЕС, применяемых к ГМО. Это также означает, что они должны быть помечены как ГМО.
Доклад на английском языке: semencespaysannes.org/legal_status_of_products_derived_from_new_tec_12-actu_281.php
Доклад на французском языке: semencespaysannes.org/statut_juridique_produits_issus_nouvelles_tec_12-actu_280.php
Источник
Первый доклад выполненный по заказу Федерального агентства Германии по охране природы (BfN) делает правовой анализ, он сообщает, что методы редактирования генома действительно относятся к генной инженерии и дают начало ГМО.
В докладе говорится, что эти методы далеки от того, чтобы быть точными и предсказуемыми, как утверждают сторонники ГМО, они «скрывают существенный потенциальный риск». В докладе также говорится, что их последствия можно «увидеть только до некоторой степени из-за новизны процедур и отсутствия соответствующих исследований».
Второй доклад подготовлен французскими Друзьями Земли, французской Национальной федерацией органического сельского хозяйства, Конфедерацией Paysanne, Сетью крестьянских семян и членами Высшего совета по биотехнологии во Франции.
К новым методам относятся:
* Олиго-направленный мутагенез;
* Цисгенезис / Интрагенезис;
* Сайт-направленные нуклеазы (SDN): нуклеазы цинковый палец (также Talen/CrisprCas9/мегануклеазы);
* РНК направляемое ДНК метилирование;
* Графтинг;
* Обратное разведение;
* Агроинфильтрация;
* Синтетическая биология.
В докладе делается вывод, что все перечисленные методы порождают ГМО, которые подпадают под действие правил ЕС, применяемых к ГМО. Это также означает, что они должны быть помечены как ГМО.
Доклад на английском языке: semencespaysannes.org/legal_status_of_products_derived_from_new_tec_12-actu_281.php
Доклад на французском языке: semencespaysannes.org/statut_juridique_produits_issus_nouvelles_tec_12-actu_280.php
Источник
Всего комментариев: 0 | |