Время от времени то здесь, то там, снова и снова появляются публикации о том, что “Земля, оказывается, полая”. А на чём сторонники полой Земли основывают своё мнение? Невероятно, но факт: ни – на – чём! Их мнение основано только на вере, при полном отсутствии желания знать – а как на самом деле. Для придания большего веса авторы называют свои рассуждения “теорией”.

На самом деле опровергается эта “теория” не просто, а очень просто.

Может ли Земля быть полой?

Не может – 1

В интернете очень много публикаций о полой Земле, но вы не найдете ни одной, мало-мальски серьезной, на которую можно было бы просто обратить внимание. Всё что есть – это туманные общие рассуждения “на пальцах”. При этом авторы игнорируют факты и первостепенную информацию, а пользуются второстепенной, третьестепенной, десятистепенной… Достоверного – нет, от слова “вообще”.

Не может – 2

Вот одна из имеющихся картинок, якобы иллюстрирующих ситуацию.



На самом деле никто из авторов не объясняет, как это может быть, и как всё это не “сложится”, и как существует Солнце в центре Земли, и как вся вода с поверхности не утечет в центр Земли под действием сил притяжения и не зальет Солнце… и есть еще вопросы…

Не может – 3

Что говорит практика. Например, если в каком-то месте на Земле происходит землетрясение или производится мощный взрыв, то на всей остальной Земле легко можно узнать, где именно произошли землетрясение или взрыв.

Как это может быть на полой Земле? Ответ: никак!

Не может – 4

Что говорит наука.

Научные данные, независимо полученные геофизикой, геодезией, астрономией и химией, ещё в XIX веке (а частично — в XVIII веке) полностью опровергли гипотезу полой Земли. https://soznanie.spb.su/forum/index.php?what=showtopic&theme=1256

Не может – 5

Википедия. Полая Земля — Лженаучная гипотеза.

Часто употребляемое название лженаучных, фантастических и эзотерических гипотез о существовании внутри Земли обширной полости или полостей, размеры которых сравнимы с размерами самой Земли. Некоторые варианты гипотезы утверждают наличие там воды, атмосферного слоя, изнутри покрывающего внутреннюю поверхность, и обширной полости с безвоздушным пространством по центру сферы, в котором светит маленькая внутренняя звезда. По мнению авторов гипотезы, такой мир может быть населённым некими формами жизни.

Не может – 6

Есть такой “Дневник адмирала Берда”, который сторонники полой Земли приводят в качестве “доказательства/ подтверждения” своих рассуждений. Но, во-первых, высказываются сомнения о существовании такого дневника. А во-вторых, даже если допустить, что такой дневник действительно был, то, судя по описанию места, в которое он попал, адмирал пишет в нем не о полой Земле, а о сотовой Земле.

Ну и т.д. Можно было привести еще другие факты и свидетельства. Но в целом, нет нигде достоверной информации о ПОЛОЙ Земле, но есть много информации, из разных источников, о СОТОВОЙ Земле – о многих полостях внутри Земли и туннелях между ними.

Кто распространяет эти статьи и с какой целью? Интересно то, что они происходят из одной “конторы” и по одному шаблону. Сначала приводятся какие-то сведения, даже не относящиеся к теме, не вызывающие сомнения у читателей. А затем, когда критическое мышление у них отключается или притупляется, вбрасывается нужная “им” информация. Это “им” нужно для отвлечения внимания от действительно важных проблем и сторон нашей жизни. Это “им” нужно также для того, чтобы держать людей в неведении – толпой легче управлять.

В.Хлыновский

источник

Источник