Экономисты считают, что решения об использовании китайских инвестиций в России принимаются спонтанно, без учета дальнейшего развития отношений.
Российские СМИ регулярно информируют о том, что китайцы готовы инвестировать в самые разные отрасли российской экономики немалые средства. Вот только несколько сообщений за последний месяц.

Российский фонд прямых инвестиций, российско-китайский инвестиционный фонд (РКИФ) и Народное правительство провинции Хэйлунцзян (КНР) подписали соглашение о создании специализированного инвестиционного фонда объемом 2 млрд долларов для финансирования проектов в области сельского хозяйства в России и Китае.

А 5 мая ИА REGNUM сообщило, что в развитии энергетической отрасли Ингушетии примут участие бизнесмены из Китая. Двустороннее соглашение о сотрудничестве в этом направлении подписал накануне глава республики Юнус-Бек Евкуров и исполнительный директор Хуасиньской китайской энергетической компании Дзан Джан Джун. Кроме того, в 2015 году здесь состоится международный Российско-Китайский экономический форум.

В другом сообщении ИА REGNUM указало, что в строительство высокоскоростной железнодорожной магистрали Москва — Казань почти 7 млрд долларов, или треть необходимого финансирования, пообещал вложить Китай.

Кроме того, по информации российских СМИ, китайцы готовы инвестировать в строительство деревоперерабатывающего завода в Чечне, добывать нефть, выращивать табак в Крыму — пожалуй, нет уже в России отрасли, куда бы китайцы не изъявили желание вложить деньги.

Но эксперты настроены не так оптимистично, оценивая готовность китайцев помочь развитию экономики в России. Так, руководитель центра экономических исследований института глобализации и социальных движений Василий Колташов назвал масштабные китайские инвестиции национальным унижением. «Что это за нация, которая нуждается в том, чтобы другая страна пришла и строила здесь дороги, вкладывая капитал. Построить дорогу, чтобы иметь эффективную транспортную систему — это прямая обязанность государства. Никакие частные инвесторы не должны этим заниматься, они должны, пользуясь нашей инфраструктурой, создавать производственные мощности, торговые и сервисные предприятия», — прокомментировал экономист готовность китайцев инвестировать в строительство высокоскоростной железнодорожной магистрали Москва — Казань.

Необходимость пользоваться китайскими инвестициями Колташов оценил как серьезную проблему для страны, которая создается неэффективной экономической политикой. По мнению экономиста, Китай ведет осторожную внешнюю политику, ни с кем не ссорится, ему выгодно обострение российских отношений с Западом и собственное пребывание в тени. «Точно так же Россия себя вела в отношении Ирана некоторое время назад. Тогда были введены санкции, началась блокада, цены на нефть поднялись, а российская корпоративная элитарная среда искренне радовалась: как хорошо, что американцы блокируют Иран, поддерживая высокие цены на мировом рынке на сырьевые товары и углеводороды. Потом ситуация поменялась, и у нас начали удивляться несправедливости в отношении России. А в действительности ситуация выглядит так: США имеет примерно два вектора своей политики -Тихоокеанское и Атлантическое. На Тихокеанском направлении они Китай и Индию обходят, пытаясь найти опору в развивающихся периферийных экономиках, которые держат под контролем. А в Европе — эта политика направлена открыто против России», — пояснил Колташов.

По мнению эксперта, российский поворот на Восток имеет неудачную основу, которая с Китаем напрямую не связана. «Основа эта неолиберальная — на развороте к Китаю, а не на изменении собственной экономической политики, то есть импортозамещение будет происходить стихийно, протекционистская политика реализовываться не будет, внутренний спрос поддерживаться — тоже, а для китайский товаров откроется рынок еще более широко. А что мы будем поставлять в Китай? Сырье. Но сырьевые цены снижаются, и это ставит под вопрос многие российские проекты», — рассказал Василий Колташов корреспонденту ИА REGNUM.

По мнению эксперта, китайцы не станут вкладывать деньги в проекты, кторые не нужны им самим. Так, интерес к российскому сельскому хозяйству он объясняет истощенностью почвы в Китае. «Надо понимать, что китайские инвестиции — это не так уж хорошо, мы в состоянии сами развивать собственный капитал, сами инвестировать. Нам не санкции мешают, а дороговизна нашего кредита и слабость потребителя, который к началу следующего года станет еще слабее, чем сейчас и будет неинтересен китайским инвесторам. Они будут брать какие-то сырьевые производства, сейчас это можно будет сделать по дешевке, если Россия позволит, потому что приходит вторая волна мирового кризиса и Китай рассчитывает что-то приобрести. А останемся ли мы в выигрыше, получим ли мы второе развитие? Нет. Россия нужна ему как сырьевая периферия самого низкого сорта. Поэтому наш поворот на Восток идет в пользу Китая. А что мы выиграли? Немножко подстраховались с поставками углеводородов на Восток, но это не очень надежная страховка, потому что цены снижаются. Необходимо менять политику использования ресурсов — не продавать их по дешевке, а начинать перерабатывать у себя. А мы сохраняем прежнюю модель, стараясь увеличить добычу и продажи в любом направлении. Такое же поведение было у России, когда поставляли много зерна на экспорт, цены на него падали и мы резко увеличивали поставки на мировой рынок. Это поведение очень слабого, зависимого игрока на рынке», — считает экономист.

Он отметил, что поворот на Восток еще и очень неустойчив: у Китая внутренний кризис китайской экономической модели, в прошлом году у него был рост самый низкий за 24 года. «Мы пытаемся найти в Китае опору, а ее надо искать только в себе», — заметил Василий Колташов.

Директор бизнес-направления «Недвижимость» компании Strategy Capital Advisor Спикер: Наталья Круглова также считает, что китайцы своей выгоды не упустят. «Любые инвестиции предполагают получение доходов в будущем. Соответственно, этими доходами придется делиться, в данном случае с китайцами. Предполагаю, что экономика для нашей стороны не самая лучшая, вряд ли китайцы упустили шанс „отжать“ партнера в безальтернативном положении. Все остальное — не важно, это просто деньги. Если, конечно, наша сиюминутная жадность не возобладает, и китайцам не будут переданы права на ключевые активы страны — на сырье», — заметила Круглова корреспонденту ИА REGNUM.

Эксперт также отметила спонтанность решений о сотрудничестве с китайской стороной. «У китайцев есть расчет выгод от сотрудничества, и согласно ему они действуют, а у нас это — ситуативное решение, не сопряженное с долгосрочным планированием. Других желающих инвестировать в нашу экономику нет, поэтому сотрудничество с китайцами является немногим из имеющихся решений. Принимать его или отказываться — всякий раз надо взвешивать условия сотрудничества», — отметила она.

Наталья Круглова также обратила внимание на выжидательную тактику китайских бизнесменов. «Китайцы, по отзывам всех знакомых, кто с ними имел дело, оперируют категориями вечности. Поэтому они готовы подождать, пока для их присутствия наступят наиболее благоприятные условия. Как раз наступила эскалация конфликта России и Запада. Так что китайцами выбран хороший политический момент для договоренности об инвестициях: они получат больше преференций, чем в иной ситуации, за те же деньги», — пояснила она.

Круглова заметила, что одним из побудительных мотивов китайских инвесторов можно назвать то, что внутренний спрос сжимается, они выходят на внешние рынки. «Китайцам нужно куда-то расходовать накопленные валютные резервы. Они и Африку завоевали без единой пули — через инвестиции туда и фактическую скупку месторождений. Возможно, что та же судьба ждет наиболее интересные им стратегически сектора российской экономики», — заявила эксперт.

В отличие от российских партнеров, китайцы не делают спонтанных шагов и очень рассчетливы — считает партнер группы компаний vvCube Даниил Кириков. Он рассказал корреспонденту ИА REGNUM о собственном опыте работы с китайскими инвесторами: «Нам пришлось разделить департамент инвестиционных проектов на две части: одна работает с Западом и инвесторами с внутреннего рынка, вторая — исключительно с Китаем. Это был скорее вынужденный шаг, поскольку весь бизнес-процесс по взаимодействию, вся структура сделок, да и в целом подход — очень сильно отличаются. Как правило, наши азиатские партнеры предпочитают полностью управлять теми проектами, в которые вкладываются средства, даже если это может негативно сказываться на производственном процессе. Понятия покупки доли фактически отсутствует — либо все, либо ничего», — пояснил эксперт.

Даниил Кириков рассказал, что во время работы с китайцами, стали понятны некоторые особенности их поведения в бизнесе: они никогда не делают спонтанных шагов, никому не доверяют, даже своим соотечественникам, и очень расчетливы, как в стратегическом плане, так и в производственном. «У многих бизнесменов бытует мнение, что получить инвестиции у китайцев просто, они всегда улыбчивы и позитивно настроены, вот только довести до реальных контрактов удается меньше 10% и то на условиях, которые в дальнейшем выставляет китайская сторона. Я бы назвал это стратегией изматывания, когда полгода идет процесс согласования, а потом в последние две недели меняются условиях контракта, и наша сторона соглашается, чтобы не потерять такое количество потраченного времени. С точки зрения профессионализма и расчетливости в вопросах стратегических, коммерческих инвестиций мы им сильно уступаем. Хладнокровный расчет по примеру Запада в симбиозе с мощнейшим финансовым ресурсом и китайским радушием создает инструмент, позволяющий расширять влияние Азии на территории всего мира, при этом в любой конфликтной ситуации оставаться тем, кто принимает нейтральную сторону, которая в большинстве случаев выигрывает», — объяснил он.

По мнению Кирикова, из-за сложившейся политической и экономической ситуации мы рискуем продать себя дешево, а надо постараться выстроить условия долгосрочного и взаимновыгодного сотрудничества. «Пока что мы все больше и больше становимся зависимы от Китая, и чем дальше, тем больше будем принимать их условия сделки», — заключил он.

Между тем, китайское присутствие становится заметно в некоторых секторах российской экономики. Так, бизнес-консультант по строительной технике JCB Russia Петр Плаунов заявил ИА REGNUM, что по его мнению, обратная сторона инвестиций заключается в том, что с ростом китайских инвестиций увеличивается и импорт спецтехники, производимой в КНР. «Так, китайские производители на данный момент занимают существенную долю импорта фронтальных погрузчиков. Это, безусловно, негативно влияет на развитие российской машиностроительной отрасли», — отметил он.

А генеральный директор института ЕврАзЭС Владимир Лепёхин 27 мая в Москве в ходе «круглого стола» на тему «Россия — Китай: новый этап стратегического сотрудничества» заявил ИА REGNUM: «Существуют две полярные точки зрения: первая заключается в том, что с Китаем складываются доверительные отношения, а вторая гласит о том, что „Китаю доверять нельзя“. Нужен взвешенный подход. Минусов больше в тактике и экономике, а плюсов больше в политике. Китайская экономика идёт в регионы, но нет обратного движения. Идёт самая настоящая экономическая экспансия, и мы должны проанализировать это и выстраивать отношения внимательно», — отметил Лепёхин.

Источник