В последнее время в городах стали популярными гипермаркеты, они с виду кажутся удобными и полезными, но так ли это на самом деле?...

Был когда-то небольшой городок. В этом небольшом городке люди делали покупки в небольших магазинах, фрукты и овощи покупали на рынке, одежду шили у частных портных или покупали местного производства, возводить дома приглашали строителей из этой зоны.

Некоторые мелкие торговцы процветали и стали вкладывать деньги в строительство, в собственные магазины или в новые предприятия, генерируя новый бизнес. Другие малые предприниматели покрывали новое предложение небольшими строительными компаниями, небольшими теплицами и, разумеется, они нанимали на работу жителей города. Постепенно город развивался, начинал формироваться средний класс, чья покупательная способность росла из года в год.

Но однажды в город пришла международная сеть супермаркетов и открыла в центре огромный магазин. В то же время агрессивно, по всем телеканалам, жителям маленького города навязывался экстравагантный, блестящий образ жизни.

Используя результаты продолжительных социально-психологических исследований, этот образ жизни самыми извращенными способами внедрялся в коллективное сознание. Практически новый образ жизни.

Сначала люди вошли в новый, яркий и огромный магазин из любопытства. Это было как в кино... образ жизни, который они видели по телевизору. Магазин был частью иллюзии процветания и жизни, до которой они еще не дошли.

Потом они увидели, что продаваемые здесь продукты были дешевле, чем у бакалейщиков, где они до этого покупали необходимое. Понемногу, ослепленные множеством продуктов и яркими упаковками, они стали покупать больше... и намного больше.

Отчаявшиеся мелкие розничные торговцы обнаружили, что их объем продаж уменьшается с каждым днем. Сначала они снизили цены. Некоторые из них выдержали даже несколько лет. Однако через некоторое время супермаркеты тоже стали предлагать скидки и проводить акции и, как ни странно, продавались даже продукты, которые не пользовались особым спросом.

Мелкие торговцы были вынуждены закрыть магазины. Многие люди остались без работы.

Когда люди стали менее платежеспособны, битва за цены обострилась еще больше, будучи поддержанной некомпетентной и коррумпированной политической средой. Румыния приняла знаменитый «Codex Alimentarius» (Продовольственный кодекс), направленный на поддержку удешевления продуктов в супермаркетах. И цены в супермаркетах продолжали падать.

Колбасу ради низких цен теперь нужно было делать из отходов и химических добавок, в мясо впрыскивались химикаты, и оно долго не портилось; овощи и через месяц хранения выглядели безупречно; консервы уже не были консервами; одежду начали импортировать из Китая, Бангладеша и других стран и продавать по низким ценам. Все это привело к банкротству местных мелких производителей.

Сотни местных предприятий разорились и тысячи людей остались без работы. Крестьяне бросили свои поля и отказались от теплиц.

В то же время, денежные средства, вырученные супермаркетом за бакалейные товары, были переведены в другие страны и не вернулись в экономику. Министры в правительстве хвастались новыми инвестициями, в то же время компенсируя бюджетный дефицит за счет кредитов. Они не понимали, что происходит, так как были больше озабочены собственным бизнесом или занимались хищениями.

Несколько лет спустя...

Годы пронеслись через небольшой городок. Молодые люди - в отсутствие рабочих мест и перспектив - массово уезжали в крупные города в лучшем случае на учебу, но самая большая часть – за границу, где им приходилось выполнять низкооплачиваемую работу. Их называли «рабами Европы», они, прямые потомки даков Поролиссума, узнали, что такое унижение. Строители разбрелись по всему миру, бывшие искусные мастерицы стали служанками в европейских странах.

Сейчас магазин в городке уже выглядит старым и усталым. Он выполнил свою задачу. Небольшое местное сообщество выжато финансово, никто больше не ценит качество. Товары становятся все хуже и менее разнообразны. Несколько международных производителей доминируют на полках с «зомби-едой».

Оставшееся население постоянно чем-то болеет из-за химической пищи, лишенной питательной ценности. Те, кто остался, стареют в городе, ставшим тенью того, чем он был когда-то.

Здания заброшены, половина квартир пустуют, мафиозные группы политиков бьются за последние крохи каких-то денег, взятых взаймы у МВФ. Бедность захватила весь город.

В окружавших город селах оставшееся население нашло утешение в пьянстве и перестало обрабатывать землю, потому что это не приносит никакого дохода.

Общество умирало тихо... медленно..., а вместе с ним исчезали нормальность, нравственность, культ труда и достоинство.

Выводы

Эта печальная история правдива. Ее можно экстраполировать на всю Румынию. Поэтому нет большого смысла называть имя конкретного города - только лишь вызовешь на себя судебные иски конкретного супермаркета.

Но у нас есть невероятная сила, которую мы не используем: сила выбора. Представьте, что произойдет, если с завтрашнего дня мы ничего не будем покупать в супермаркетах!

Представьте себе, что будет, если с завтрашнего дня мы будем внимательно выбирать только местные продукты и услуги!

Мало-помалу небольшие предприятия начнут оживать, мало-помалу появится больше рабочих мест, мало-помалу будет расти благосостояние общества, налоги и избирательные маневры сократятся. И в конечном итоге мы станем жить лучше.

Вы заметили, как супермаркеты расширяются везде, в каждом городе, в каждом районе, до последней тысячи людей? Настоящие дробилки малого бизнеса, они являются и трубами, по которым выкачиваются деньги из региона, из страны.

Вы думаете, что контролируете свою жизнь? Думаете, что живете в автономной и свободной системе?

Вы ошибаетесь – истина в том, что вы живете в детерминированном обществе. Хорошо... если хотите, можете назвать это колонией. Да, многие считают преувеличением то, что Румыния является колонией. Однажды мы расскажем вам и об этом.

Действительность такова, что мы мало что можем реально контролировать. Но от нас зависит, КАК мы тратим свои деньги.

Сомневается ли кто-то, что между процветанием народа и тем, КАК он производит необходимое, существует корреляция?

Сомневается ли кто-то, что здоровый экономический принцип заключается в том, что лучше иметь излишек экспорта, чем дефицит.

Вы еще сомневаетесь после этого долгового кризиса, что существует тесная связь между процветанием нации и ее долгами?

Источник